Svensk kärnkraft sämst i Europa

De svenska kärnkraftverken är usla, även vid en jämförelse med andra länder. Dessutom finns det inget som helst intresse hos allianspartierna att ersätta kärnkraften med alternativ - regeringspartierna vill satsa på nya kärnkraftverk.
Man kan vara lite extra fundersam över säkerheten  när man har sig själv och sina närmaste ca 10 mil fågelvägen från ett beryktat kärnkraftverk. Kanske dags att ställa en parlamentarisk fråga om hur Stockholm ska kunna evakueras vid en reaktorolycka i Forsmark.
http://svt.se/2.22620/1.2213529/sverige_samst_i_europa_pa_karnkraft
Okt 2010

Årets starkaste ledare?

Expressens  politiska redaktör Anna Dahlberg beskriver på ett suveränt sätt situationen i det påstått öppna och gedigna politiska svenska landskapet. Vår förra statsminister är Sveriges främste vapenlobbyist. Vår nuvarande ser inga problem med att ta emot hemliga partibidrag. Sverige har problem.

http://www.expressen.se/ledare/dahlberg/1.2195127/blaogda-svenskar

Okt 2010

Ofullständigt om mutor

De nyinvalda i Stockholms kommunfullmäktige har fått ett dokument med en del etiska riktlinjer. Men när det gäller bjudresor m.m. handlar det bara om "affärskontakter". Ingenting om hur man förhåller sig till lobbyistorganisationer etc. En tråkig ofullständighet.
Det är klokast för politiker och andra att alltid ska be den egna organisationen att betala om man inte kan/vill göra det själv. 

Här ett utdrag ur riktlinjerna:
"MUTOR
Vi som är förtroendevalda eller anställda i staden har dagligen kontakt med ett stort antal människor och företag. Vid dessa kontakter riskerar vi att utsättas för otillbörlig påverkan. Vi kanske inte alltid tänker på att erbjudanden och förmåner som vi får från dem vi träffar i tjänsten kan vara olagliga eller olämpliga. För att förhindra korruption finns bestämmelser om mutbrott. Dessa har till syfte att skydda både vår arbetsgivare staden och samhället i stort mot illojalt och felaktigt handlande hos oss förtroendevalda eller anställda.
I staden finns en fast praxis hur vi ska agera om vi erbjuds förmåner av olika slag från personer och företag som vi har kontakt med i våra arbeten. Målet är att ingen ens ska misstänkas för att ta emot mutor.
Lagen gör i princip ingen skillnad mellan om den som erhåller, eller erbjuds, en förmån är anställd i ett privat företag eller arbetar i offentlig verksamhet. De rättsfall som finns visar emellertid att det ställs särskilt höga krav på offentligt anställda, och då särskilt på dem som ägnar sig åt myndighetsutövning, t ex tillståndsgivning, beslut om rättigheter, inspektion., och på dem som arbetar med upphandling och inköp.
Även inom omsorgsområdet ställs höga krav. Där är utrymmet för att ta emot gåvor mycket litet. Endast undantagsvis kan det accepteras och då bara i form av gåvor av trivselkaraktär t ex en enklare blomma, kakor, choklad eller liknande.
Vad som kan bedömas som muta kan variera från fall till fall."
Okt 2010

Bra sagt - och inte så bra

Nu ska jag vara lite lättsam Besserwisser en ganska allvarstyngd fredag.

  Kungen borde - apropå att han inte lyckades skjuta en enda framjagad älg - ha sagt att han i alla fall var glad över att den överlevande älgen var glad. Delad glädje, dubbel glädje.

  Företrädaren för Stockholms hamn borde  - apropå att det fanns dioxin m.m. i hamnens vatten/bottensegment - inte ha sagt att det finns många "läckerheter" i hamnen, varmed avsågs miljögifter.

  Kul var däremot att ABC:s studioreporter - apropå att det kan bli skidskytte inomhus i Stockholm - sa  att man måste huka sig i bänkarna. Påminner om Tage Erlanders Huka er - han ladder åmm!

Okt 2010

Obama mot narkotikaliberalerna

Barack Obamas första tid som president har inte varit någon höjdare. Det har varit mycket prat - precis som i valkampanjen. Och lite verkstad.  Men i det här fallet - kampen mot narkotikan - är jag definitivt på hans sida.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4106414

Okt 2010

• 

Nu håller jag med Batljan

Det är inte alltid jag håller med Ilija Batljan, han är bl.a. för mycket betongpolitiker för att vara i min smak. Men vi har till stor del samma uppfattning om grundorsakerna till att de rödgröna inte lyckades knuffa bort allianspartierna.
   Den stora anledningen till misslyckandet var att  S, V och MP inte tydligt gick till val  var för sig utan formerade sig som rödgröna. Exempelvis var det många som tvekade att rösta på MP eftersom det var en röst på Ohly eller Sahlin. En del tänkbara S-väljare gillade inte MP eller V och det fanns tveksamma V-väljare som inte gillade inte S eller MP.
   Jag håller också med om att de rödgrönas misslyckande även hade att göra med förmögenhetsskatten och fastighetsskatten.
   IB har också rätt om att välfärdssatsningar leder till tillväxt och att detta - alldeles självklara - inte lyftes fram i valrörelsen.
   Däremot håller jag inte med om kritiken mot de rödgröna överenskommelserna före valet - där fanns det många goda inslag och det gjorde att alla de tre partierna fick en bättre politik på flera områden. Men det hjälpte inte. Annat avgjorde.
Okt 2010

Sjukvård i kris

Kerstin och Hans Andersson har skickat denna text mig - och förmodligen till en del andra. En text som väl sammanfattar situationen och som säkert kan gälla många landsting.

I DN 15 okt  kan man läsa att inom landstingets sjukvård p g a brist på vårdplatser/sängar till patienterna har börjat blanda kvinnor och män på salarna. Vi tycker att det är kränkande för patienter och uppmanar landstinget att genast sluta med det.

Patienter har en mycket utsatt situation vid sjukdom och Vi menar att det är ett övergrepp på sjuka personer som inte alltid har kraft att protestera. Detta förfarande är ett tydligt tecken på vårdens förfall och kan annars bara ses i länder där man upplever katastrofer och där sjukvården brutit ihop.

   De flesta välutvecklade europeiska länder har fler vårdplatser per innevånare att erbjuda än Sverige.
   Det är inte acceptabelt att ha en så dålig standard i Stockholm som vi har.
   Dessutom vårdas patienter inte på de avdelningar där kompetensen angående deras sjukdomar och besvär finns, dvs personalen har ej kunskaper att sköta dem på rätt sätt. Detta är en oerhört stor risk för patienten.
   Det räcker inte att personal har generella kunskaper.
   Det är sorgligt att vården försämrats så mycket och att patienter kommer till skada kroppsligen och får men för livet och även i vissa fall dör p g a den låga vårdstandarden i Stockholm.
   Vi uppmanar hälso- och sjukvårdsnämnden att se till att detta upphör och att man ser till att vårdplatserna ökar istället.
  
Vi har fått en mycket låg standard i Stockholm när det gäller sjukvård. Inom sjukvården finns kunskaper om hur man skall ge omvårdnad till patienter på ett etiskt och medicinskt riktigt sätt.
Kan det vara så att den politiska styrningen har försatt landstingets vård i denna ohållbara situation?
Vi som bor i Stockholms län vill ha en modern och välordnad vård som ser till att patienter blir helst friska och i alla fall väl behandlade med omsorg, medkänsla och respekt.

Vi uppmanar landstingets politiker att genast se till man ökar antalet platser. Dessutom skall man genast upphöra med att blanda patienter av olika kön.
Okt 2010

EN NY MINISTER UTAN MEDKÄNSLA?

Nye socialförsäkringsministern Ulf Kristersson har snabbt grusat förhoppningarna hos våra sjuka om mänskligare villkor.
   Kristersson visar direkt att han ingalunda är en förnyare eller förbättrare. Hans attityd är iskall: Inga större förändringar av sjukförsäkringsreformen.
   Varför denna inställning? Har han ingenting hört eller förstått? Egendomligt att en förtroendevald, en minister, kan distansera sig så från den brutala verkligheten.
   Kanske är det så att han själv saknar erfarenhet av sjukdomar och att han känner sig väldigt pigg. Men det är förödande om något sådant skulle prägla inställningen hos en minister som borde se som sin uppgift att förbättra för de sjuka.
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4094444
Okt 2010

Marknadshyrorna visar sig

Nu kräver de privata fastighetsägarna hyreshöjningar med 5,4 procent i Stockholms innerstad. Detta bekräftar med råge den oro som finns bland hyresgästerna efter att allianspartierna la fram och drivit igenom den nya hyreslagen. 
  Märkligt att många politiker har hävdat att lagen inte innebär marknadshyror. Samma har sagts av en del företrädare för hyresgästföreningen när det gäller den så kallade Stockholmsmodellen, som är en uppgörelse av typ julafton för fastighetsägarna.
  Men nu har verkligheten infunnit sig. Fastighetsägarna kan skratta hela vägen till banken.
  Få politiker tycks bekymra sig om den berättigade oro som finns bland pensionärer  (som får pensionen SÄNKT med över 4 procent!) när marknadshyrorna gör sin entré.
  Det är märkligt att inte ens de röda drev den här frågan i valet. Hade de gjort det hade förmodligen stått som vinnare i dag.
  Läs mera här: http://stockholm.etc.se/31407/alliansens-svek-mot-folkhemmet/
Okt 2010

Ansvariga politiker struntar i trafikdöden

Antalet dödade i trafiken i Sverige minskar och en del tycks anse att över 300 dödade per år är acceptabelt. Så låg är ambitionsnivån. 

  När konjunkturvändningen blir starkare man dessvärre befara att även de svåra olyckorna blir fler, anser Jan Sandberg, VD för trafiksäkerhetsorganisationen NTF.

  Trafikforskaren Ulf Brüde vid Statens väg- och transportforskningsinstitut har förhoppningen om att "bara" 220 personer ska omkomma i trafiken 2020. Det är en tydlig illustration av den s.k. nollvisionens haveri.   
  Det är inte överraskande - vem som helst kunde förstå att det inte var en vision utan en politisk bluff. 

  Detta elände - plus kopplingen till klimatfiaskot - kommer att fortsätta så länge Trafikverket tillåts satsa miljard efter miljard  på nya vägar i stället för att fokusera på säkerhetsfrågorna.

  Hur länge ska de ansvariga politikerna i Trafikverkets styrelse fortsätta att sitta med armarna i kors?
  Livet är faktiskt viktigare än döden.

Gemensam budget där men inte här

Det är klokt av Miljöpartiet i riksdagen att lägga gemensam budget med S och V. Det är en logisk uppföljning av de goda överenskommelser som de rödgröna träffade före valet. Men sen måste det vara slut. Alla tre partier förlorade på att gå fram gemensamt i valet 2010. Det bör inte upprepas 2014. Blockpolitiken gynnar  partier av typ SD.

  I Stockholms kommun och landsting  (där jag befinner mig) finns det ingen anledning att lägga en gemensam budget eftersom man inte gjorde det inför 2010 och antalet överenskommelser är begränsade, framför allt i stadshuset.

Oppositionen börjar gläfsa

Nomineringen av Kent Härstedt, S, som riksdagens talman bör tas för var det är: en politisk markering, som signalerar att S, MP och V  inte är beredda att gulla särskilt mycket med alliansen. Signalen går naturligtvis också till Sverigedemokraterna.

  Det är inte rimligt  allianspartierna med Sverigedemokraterna som argument  försöker desarmera  oppositionen från S, MP och V.  Förhoppningen om detta hos Reinfeldt & Co kommer att visa sig vara just en förhoppning
   Okt 2010